尊敬的审判长、审判员：

山东潍州律师事务所接受被告人刘**的委托，委派我们作为刘**的辩护人出庭为其辩护。通过会见被告人、庭前阅卷及调查了解，结合刚才的庭审活动，发表如下的辩护意见：

一、对公诉机关指控刘**犯故意毁坏财物罪不持异议。

二、被告人有如下从轻或减轻处罚情节。

1.有悔罪表现。

被告人到案后，积极配合公安司法机关的侦查工作，如实供述自己的犯罪行为，其认罪态度较好,有悔罪表现。

2.自愿认罪。

在庭审过程中，被告人自愿认罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》的相关规定，请求法院在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚。  

3.主观恶性不大，社会危害较小。

被告人时任刘家村支部书记，担负着本村拆迁改造、造福村民的重任，其强拆的出发点也是为了本村拆迁工作的顺利进展，让村民早日回迁，过上幸福温暖的生活，并非为一己之私利，其主观恶性不大。并且，被强拆的被害人的住房已经列入拆迁范围，并依据《刘家村“城中村”改造实施办法》和国家有关政策法规签订补偿协议且已进行补偿，拆除只是时间问题，因此，社会危害较小。

4.被害人有重大过错。

被害人王*及张*分别于2010年1月23日及24日自愿与刘家村村委会签订了《拆迁协议书》，并依据协议全额领取了相关待遇，协议约定其房屋应在2010年4月1日至30日自行拆除干净。但是两被害人为谋取超出协议以外的利益，在村委多次动员的情况下仍拒绝拆除，其行为已经严重影响到刘家村“城中村”改造的进程，直接损害到绝大多数村民的权益，其行为存在重大过错。

5.被告人积极赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解。

犯罪行为发生后，被告人充分认识到自己所犯的错误，亲自到医院及被害人家中看望被害人，并赔礼道歉。与被害人达成了民事赔偿协议并已实际履行，取得了被害人的谅解，出具了谅解书。

6.被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，无犯罪前科。

被告人归案前系刘家村支部书记，任书记期间，任劳任怨，全心全意为村民服务，使本村的村民待遇较之以前有了较大的提高。并且一贯表现良好，没有任何不良嗜好和不良记录，更没有犯罪前科。正如前述，这次犯罪事出有因，180余名村民或村民代表因此出具了请愿书。且系初次犯罪、偶然犯罪，请求法院在量刑时予以充分考虑。

综上所述，辩护人认为，被告人有悔罪表现并自愿认罪，其犯罪行为无论是社会危害性还是主观恶性都不大，在犯罪后能积极赔偿被害人损失，努力消除社会影响，又系初犯、偶犯，一贯表现良好，且被害人有重大过错。根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的相关规定，本着以教育为主、惩罚为辅的原则，给被告人一个改过自新、重新做人的机会，恳请法院对被告人从轻或减轻处罚。

辩护人：方强 岳润德

2011年2月26日